home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 7395 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: news.luc.edu!user
  2. From: VArase@varase.it.luc.edu (Verne Arase)
  3. Newsgroups: comp.lang.pl1,comp.lang.c
  4. Subject: Re: PL/I and C
  5. Date: Sun, 25 Feb 1996 22:09:37 -0600
  6. Organization: LUMC
  7. Message-ID: <AD568EA19668920AE@mcdiala11.it.luc.edu>
  8. References: <4gh5ru$eng@goanna.cs.rmit.EDU.AU> <312CCEB2.4AB7@corp.dialog.com> <AD536AAB9668B76CD@mcdialb09.it.luc.edu> <312E363C.3CDE@corp.dialog.com> <mjs.825113139@hubcap>
  9. NNTP-Posting-Host: 147.126.240.111
  10.  
  11. In article <mjs.825113139@hubcap>,
  12. mjs@hubcap.clemson.edu (M. J. Saltzman) wrote:
  13.  
  14.  >|> Actually, this is incorrect.
  15.  >|> 
  16.  >|> In fact, if I recall correctly a pointer to x is implicitly an array.
  17.  >
  18.  >I don't understand this remark at all.  A pointer to x is nothing like
  19.  >an array.  See the FAQ for a detailed discussion of the relationship
  20.  >between pointers and arrays.
  21.  
  22. This was a comment was made about the capabilities of C.
  23.  
  24. I was just explaining that in C, if you have a pointer, you also have an
  25. array.
  26.  
  27. ---
  28. The above are my own opinions, and not those of my employer.
  29.